Da serie "enquanto isso, no Brasil":

Do JB de hoje:

"Hackers recrutam a tropa"
"Mensagem pirata no site do Exército alista brasileiros para lutar no Afeganistão"

''O Exército Brasileiro está convocando os jovens nascidos entre 1982 e 1983 para se alistar urgentemente no serviço militar e lutar pela pátria, em ajuda às tropas do exército norte-americano'', no Afeganistão. A convocação, surpresa até para o alto oficialato da força armada brasileira, não passou de um trote de hackers - piratas da computação - que conseguiram violar o site exercito.gov.br, na manhã de ontem. A mensagem falsa permaneceu no ar das 7h às 8h40, sob o título ''Aliste-se no Exército - Ele precisa de você''.
De acordo com o texto, voluntários em geral seriam bem-vindos, caso quisessem se alistar. ''O futuro do mundo e, em especial, de um mundo sem atos terroristas, depende de você'', dizia. Um leitor atento poderia talvez desconfiar da veracidade da mensagem por causa dos, pelo menos, 15 erros de português, concordância, acentuação e pontuação em escassos três parágrafos. Um deles se referia aos atos terroristas como inimalescos (sic) e covardes. Provavelmente queria dizer animalescos.

Mas a resposta do Exército foi à altura. Uma nota oficial colocada na página, com o objetivo de explicar a invasão pirata e negar a convocação, tinha título: ''Escrarecimento (sic) aos usuários''.

A posição da Arma diante da questão é a mesma do governo federal, que tem tratado do assunto na esfera diplomática. ''A postura do Brasil em face do combate ao terrorismo tem sido amplamente divulgada''. Esclarece o Exército."

Banda de hoje: "Brian Jonestown Massacre"

Muita musica boa desse grupo, em particular: "Wisdom", "That girl suicide", "It girl", "Ballad of Jim Jones", "Too crazy to care", entre outras. Vai aqui uma biografia tirada do Yahoo!:

"This prolific American retro-psychedelic band are led by the provocative Anton Newcombe (guitar/vocals), and named after the Rolling Stones' dead guitarist and the 1978 mass suicide in Jonestown, Guyana. Formed in Newcombe's hometown of San Francisco, California, USA in 1990, other key members include Matt Hollywood (bass) and Joel Gion (tambourine and self-styled "Spokesman For The Revolution"). Highly prolific, they have released seven albums of original material in only three years on Newcombe's own Tangible label, with distribution through 60s specialists Bomp Records. Newcombe's musical vision was based on replicating the successive musical phases of the Rolling Stones, paying particular interest to 1967's psychedelic rock era."

Da serie "enquanto isso, no Brasil":

Do Yahoo!News de hoje:

"Brazilian ball boy gets 60 day ban for time-wasting

RIO DE JANEIRO, Oct 23 (Reuters) - A Brazilian ball boy has been suspended for 60 days for taking too much time retrieving the ball when the home team was winning, a disciplinary tribunal official said on Tuesday.

The ball boy, 15-year-old Lucas Santana, was banned after the incident was reported by the referee of the Santos versus Sao Paulo match in the Brazilian championship at the start of October.

Santos, who as home time supplied the ball boys, won 1-0.

Ball boys are often a source of controversy in Brazilian football, the main complaint being that they suddenly become lethargic if the home team is winning.

Brazil coach Luiz Felipe Scolari was frequently accused of ordering them to throw spare balls onto the field to disrupt visiting teams' attacks when he was in charge of Palmeiras.

In the past, some clubs have also been accused of disguising security men as ball boys and using them to provoke and start fights with visiting players."

Excelente critica do filme Ghost World:

BY ROGER EBERT

There's a small tomb in Southwark Cathedral that I like to visit when I am in London. It contains the bones of a teenage girl who died three centuries ago. I know the inscription by heart:

This world to her Was but a tragic play. She came, saw, dislik'd, And passed away.

I thought of those words while I was watching "Ghost World," the story of an 18-year-old girl from Los Angeles who drifts forlorn through her loneliness, cheering herself up with an ironic running commentary. The girl is named Enid, she has just graduated from high school, and she has no plans for college, marriage, a career or even next week. She's stuck in a world of stupid, shallow phonies, and she makes her personal style into a rebuke.

Unfortunately, Enid is so smart, so advanced, and so ironically doubled back upon herself, that most of the people she meets don't get the message. She is second-level satire in a one-level world, and so instead of realizing, for example, that she is mocking the 1970s punk look, stupid video store clerks merely think she's 25 years out of style.

Enid is played by Thora Birch, from "American Beauty," and in a sense this character is a continuation of that one--she certainly looks at her father the same way, with disbelief and muted horror. Her running-mate is Rebecca (Scarlett Johansson). There's a couple like this in every high school: The smart outsider girls who are best friends for the purpose of standing back to back and fighting off the world. At high school graduation, they listen to a speech from a classmate in a wheelchair, and Enid whispers, "I liked her so much better when she was an alcoholic and drug addict. She gets in one stupid car crash and suddenly she's Little Miss Perfect."

But now Rebecca is showing alarming signs of wanting to get on with her life, and Enid is abandoned to her world of thrift shops, strip malls, video stores and 1950s retro diners. One day, in idle mischief, she answers a personal ad in a local paper, and draws into her net a pathetic loner named Seymour (Steve Buscemi). At first she strings him along. Then, unexpectedly, she starts to like him--this collector who lives hermetically sealed in a world of precious 78 rpm records and old advertising art.

By day, Seymour is an insignificant fried chicken executive. By night, he catalogs his records and wonders how to meet a woman. Why does Enid like him? "He's the exact opposite of all the things I hate." Why does he like her? Don't get ahead of the story. "Ghost World" isn't a formula romance where opposites attract and march toward the happy ending.

Seymour and Enid are too similar to fall in love; they both specialize in complex personal lifestyles that send messages no one is receiving. Enid even offers to try to fix up Seymour, but he sees himself as a bad candidate for a woman: "I don't want to meet someone who shares my interests. I hate my interests."

Seymour resembles someone I know, and that person is Terry Zwigoff, who directed this movie. It's his first fiction film. Zwigoff earlier made two documentaries, the masterpiece "Crumb" (1995), about the comic artist R. Crumb, and "Louie Bluie," about the old-timey Chicago string band Martin, Bogan and the Armstrongs. He looks a little like Buscemi, and acts like a Buscemi character: worn down, dubious, ironic, resigned. Zwigoff was plagued by agonizing back pain all during the period when he was making "Crumb," and slept with a gun under his pillow, he told me, in case he had to end his misery in the middle of the night. When Crumb didn't want to cooperate with the documentary, Zwigoff threatened to shoot himself. Crumb does not often meet his match, but did with Zwigoff.

Both Zwigoff and his character Seymour collect old records that are far from the mainstream. Both are morose and yet have a bracing black humor that sees them through. Seymour and Enid connect because they are kindred spirits, and it's hard to find someone like that when you've cut yourself off from mankind.

The movie is based on an underground comic book by Daniel Clowes, who co-wrote the screenplay with Zwigoff. It listens carefully to how people talk. Illeana Douglas, for example, has a perfectly observed role as the art teacher of Enid's summer make-up class, who has fallen for political correctness hook, line and sinker, and praises art not for what it looks like but for what it "represents." There are also some nice moments from Teri Garr, who plays the take-charge girlfriend of Enid's father (Bob Balaban).

One scene I especially like involves a party of Seymour's fellow record collectors. They meet to exchange arcane information, and their conversations are like encryptions of the way most people talk. This event must seem strange to Enid, but see how she handles it. It's Seymour's oddness, his tactless honesty, his unapologetic aloneness, that Enid responds to. He works like the homeopathic remedy for angst: His loneliness drives out her own.

I wanted to hug this movie. It takes such a risky journey and never steps wrong. It creates specific, original, believable, lovable characters, and meanders with them through their inconsolable days, never losing its sense of humor. The Buscemi role is one he's been pointing toward during his entire career; it's like the flip side of his alcoholic barfly in "Trees Lounge," who also becomes entangled with a younger girl, not so fortunately.

The movie sidesteps the happy ending Hollywood executives think lobotomized audiences need as an all-clear to leave the theater. Clowes and Zwigoff find an ending that is more poetic, more true to the tradition of the classic short story, in which a minor character finds closure that symbolizes the next step for everyone. "Ghost World" is smart enough to know that Enid and Seymour can't solve their lives in a week or two. But their meeting has blasted them out of lethargy, and now movement is possible. Who says that isn't a happy ending?

Outra boa materia, do "www.no.com.br":


O hambúrguer é inocente
[ 13.Out.2001 ]

Por Guilherme Fiuza

Se o Brasil tem 170 milhões de técnicos de futebol, depois de 11 de setembro o mundo tem 6 bilhões de antropólogos. O esporte preferido dessa multidão de pensadores tem sido declarar que o mundo não será mais o mesmo. E estipular quantos anéis e quantos dedos os donos do mundo devem concordar em perder. É legítimo acreditar que o atentado, mesmo que absurdo, seja um sintoma de que o poderio dos Estados Unidos deve ser revisto. Mas acreditar que os americanos vão mergulhar numa reflexão profunda sobre o seu "way of life" é perda de tempo.

As elites cultas – da Europa e de outras parte do mundo – argumentam que, a partir de agora, os americanos terão de notar que não podem mais ficar fechados em si mesmos. Nas trincheiras acadêmicas, ambiente em que a ética encontra sua pureza máxima, é capaz até de os caubóis deitarem em divãs e se desmancharem em remorsos. Mas na vida real, a América será mais do que nunca americana – pela simples razão de que os impérios olham, antes de tudo, para si mesmos. E para frente.

No Império Romano, cada novo território conquistado era celebrado com a construção de um monumento em Roma. Na virada do segundo milênio ou do terceiro, no império medieval ou no imperialismo moderno (não-territorial), o expansionismo de romanos e americanos é movido pelo mesmo e primitivo sentimento de pátria. A identidade pessoal mistura-se com a nacional – e quer colonizar o mundo. Não é um sentimento ético, é humano.

Os antropólogos podem e devem torcer o nariz para os males decorrentes da hegemonia. Mas já era tempo de desistirem do mito da igualdade. A roda da história é movida pela alternância de forças, pela concorrência entre os povos, pela desigualdade. Como já se viu, a dialética de Hegel não leva ao mar plácido do comunismo, nem ao Fim da História neoliberalista. O Iluminismo trouxe a possibilidade de se temperar as desigualdades com o senso de justiça e de liberdade. Mas o avanço das civilizações não tem, e nunca terá, nada de retilíneo, nem mesmo simétrico. A História é torta.

Portanto, não há novidade alguma no fato de o imperialismo americano entortar o caminho do mundo. Mas não se pode negar que a mesma força que entorta, empurra para adiante. Não é equilibrado e igualitário um mundo em que todos os caminhos levem a Roma. Mas a teia de estradas construídas para fortalecer a sede daquele império, também foi a base para a explosão do comércio e da prosperidade. Um avanço das sociedades que nasceu do fascínio dos romanos por seu próprio umbigo.

As receitas intelectuais que agora surgem para que os americanos reduzam seu provincianismo são perfeitas, mas para aplicá-las à realidade é preciso apagar os últimos cem anos com uma borracha e escrevê-los de novo. O provincianismo americano é o gene do capitalismo contemporâneo. Aquele apetite para a acumulação financeira familiar, a transformação da riqueza de cada quintal num empreendimento, que se associa a outro para alavancar mais dinheiro e riqueza no quintal seguinte. O petróleo do Texas não servia mais para a iluminação? Inventa-se a indústria automobilística, transformando-se óleo em ouro negro e bancos em potências financeiras. Os Estados Unidos já eram uma locomotiva antes de sair do seu quintal.

Desse provincianismo nasceram as mega-empresas e a maioria dos valores nacionais americanos. Tratá-lo como se fosse apenas uma mania de ver beisebol comendo hambúrguer, pipoca e coca cola, e se lixando para o mundo, é o erro antropológico fatal. Ser auto-referente não é só um comportamento caipira do americano, à espera de uma fada cosmopolita que o corrija. É o seu estado de alma, a raiz do seu império.

Não se sabe se esse império começou agora o seu longo desmoronamento, mas é certo que o provincianismo estará de pé na última pedra. O caminho para neutralizar os desequilíbrios provocados pela superpotência não é, portanto, tentar desamericanizar os americanos. É fazer emergir a força e a cultura de outros povos, capazes de amolecer a hegemonia. Algo como o que chegou a ocorrer nos anos 80, quando o Japão teve sua colossal expansão econômica. O próprio poder financeiro e consumista dos EUA era a alavanca da ofensiva japonesa, que chegou a impor aos americanos déficits comerciais bilionários. Com a estagnação dos asiáticos, porém, dessa ofensiva não restou muito mais do que a adesão do ocidente ao sushi.

Os antropólogos que agora atiram suas teses contra o império americano (há também os que atiram aviões comerciais, mas esses não são exatamente antropólogos) deveriam orientar-se menos por palavras de ordem. Como a que estabelece que a globalização é um nome bonito para americanização. Estaria a internet, por exemplo, criada pelos americanos, a serviço do Pentágono?

Como as estradas feitas para serem tentáculos de Roma, a internet é uma das invenções do império americano que o progresso da Humanidade herdou. É de todos. Talvez ela própria seja um dos instrumentos para a instauração de uma outra ordem mundial. Mas isto certamente não depende da disseminação de preconceitos cultos contra o hambúrguer.

Da serie "Enquanto isso, no Brasil":

JB de hoje

Cocaína com grife Osama Bin Laden

Os traficantes cariocas resolveram vender drogas explorando imagens do conflito envolvendo os Estados Unidos e os seguidores de Osama Bin Laden. Policiais da Delegacia de Roubos e Furtos (DRF) estavam na favela Vila Ideal, em Duque de Caxias, na Baixada Fluminense, investigando uma quadrilha de assaltantes de banco quando encontraram 48 sacolés de cocaína com a foto do terrorista.
Cada papelote custava R$ 3. Apesar da descoberta, pelos policiais civis, ninguém foi preso no local. A utilização de imagens ou frases referentes aos terroristas da organização Al-Qaeda parecem ter virado moda entre os traficantes. Na quarta-feira, policiais da Delegacia de Repressão à Entorpecentes (DRE) apreenderam, no Morro da Mangueira, 500 gramas em sacolés de cocaína que continham as inscrições ''Bombardeio Afeganistão''. Um homem foi preso com uma escopeta calibre 12. A droga também era vendida a R$ 3.

Boa materia de alguns dias atras, acho que no JB ou OGlobo:


EUA nem sempre têm razão

AUGUSTO NUNES

Hiroxima foi o horror, e como tal, deve entrar na conta dos débitos históricos dos Estados Unidos. Mas os americanos também produziram belos capítulos na mesma guerra que veria, em seu epílogo, o cogumelo atômico. O socorro à Inglaterra sitiada, a invasão da Itália, a libertação do continente europeu subjugado pelo terror nazista, a liqüidação de Hitler e seus comparsas - eis aí alguns momentos luminosos da saga
americana.
O Vietnam foi o horror, e a imagem da garotinha apavorada e nua tentando fugir das nuvens de napalm tornou nossas retinas muito mais fatigadas: é o pôster que resume a tragédia dos órfãos das guerras. Mas os
EUA só se retiraram dos pântanos do Sudeste asiático por imposição dos próprios americanos. O pesadelo começou a ser desfeito apenas quando emissoras de televisão - emissoras ianques, não custa lembrar -
passaram a transmitir ao vivo combates mortais. Para espanto de milhões de telespectadores, os que tombavam naqueles barulhos vespertinos não eram figurantes de faroestes da Paramount que logo estariam vendendo saúde nos intervalos das filmagens. Eram jovens mal saídos da adolescência, cujos nomes hoje assombram o Memorial do Vietnam em Washington. A imprensa ampliou o espaço reservado a opiniões dissidentes, cresceu a oposição interna à presença de tropas dos EUA na longínqua frente de batalha. O presidente Lyndon Johnson começara a perder a guerra e, com a derrota anunciadíssima, a chance de pelo menos tentar a reeleição.
Nas sombras ou às claras, valendo-se da CIA, de governos amigos reduzidos a asseclas ou dispensando intermediários, a Casa Branca, ao longo do século 20, promoveu ações liberticidas em países com tanto
direito à soberania quanto os EUA, estimulou golpes de Estado decididamente torpes, patrocinou ditaduras capazes de ruborizar um tapuia antropófago. Mas o balanço da política externa dos americanos, no fim das
contas, é amplamente positivo. Eles salvaram o mundo civilizado do totalitarismo nazista e, ao apressarem a erosão do Leviatã soviético, aumentaram a distância que separava o Leste europeu do tempo das cavernas.
Não é pouca coisa. Por que o manifesto desconforto dos intelectuais, nativos ou não, para reconhecer tais obviedades? O humorista Tutty Vasques fez uma observação muito oportuna: ''É preciso ter um pouco
mais de paciência com o pessoal que não consegue engolir os EUA! O antiamericanismo é um vício tão difícil de largar quanto o cigarro!''
Estabelecido o paralelo, a escritora Susan Sontag é da turma que acende um logo que acorda. No dia 13 de setembro, o planeta permanecia submerso na perplexidade, os nova-iorquinos tateavam explicações
para os escombros fumegantes do World Trade Center, sob os quais jaziam milhares de civis inocentes, e o próprio Osama Bin Laden tentava sair à francesa do espetáculo de horror que ajudara a encenar, fingindo
nada ter com aquilo tudo. Mas Susan já decifrara o enigma: os Estados Unidos estavam purgando os próprios pecados. Não disse exatamente quais. O romancista Gore Vidal, tabagista compulsivo, encara qualquer guimba. Há algumas semanas, ele tinha afagado com declarações amistosas o terrorista condenado à morte pela explosão de um prédio (com uma creche no térreo) em Oklahoma. Por que não ser indulgente ambém com Bin Laden?
A maioria dos intelectuais brasileiros faz o tipo que, ansioso para exibir-se no recreio, fuma no banheiro só até aprender a controlar a tosse. Como devem estar adiante do seu tempo - é gente com pressa, como a
geração de Fernando Collor, descrita pelo ex-presidente trapalhão no discurso de posse -, não poderiam perder muito tempo chorando as vítimas de Bin Laden e seus dementes. Mais importante era cuidar do
futuro, ameaçado pela retaliação do império, que seria imediata, indiscriminada e brutal. Este apocalipse, que desejaram, não veio. Se a ação dos americanos e seus aliados no Afeganistão seguir o manual de
cautelas que orientou a fase de preparativos, a primeira intervenção militar dos EUA no século XXI lembrará não a destruição de Hiroxima, mas a libertação de Paris. Se assim for feito, a opinião pública mundial compreenderá que, como no caso da Alemanha nazista há 60 anos, às vezes é preciso ir à guerra para erradicar o terror e sonhar com a paz.

Da serie "ta' foda baixar musica da internet":

Do "Gnutellanews":

Filters, Filters, And More Filters
Posted by Milla on October 15, 2001 at 12:22 PM PST
Starting yesterday morning, Audiogalaxy is filtering, in my guestimate, 95% of all music files on their network. Searching for files has now become a laboriously tedious if not insurmountable task. And don’t expect to misspell the artist’s name or retitle the song because that won’t work now either. They’ve covered most of it.

Some say AG is committing suicide with this move, but AG is actually hoping for quite the opposite. They’re banking on this move to keep the RIAA’s legal dogs on their leashes, so that they may at least remain in business without feeling too much of their wrath. However, to many, Audiogalaxy is now virtually useless.

Although one may still join a group at AG and send just about anything they wish (along with receiving some unwanted spam), the ubiquitous filters may deter many users and most likely will cause a major emigration from the community.

While there are scores of communities out there, at this date the best alternatives are WinMX, although its servers can be somewhat slow, and, of course, the KaZaa/Morpheus/Grokster network. We can most likely expect these and other communities to be greatly expanding their memberships in the near future, though K/M/G is now having their own problems with the RIAA.

My personal choice right now would probably be WinMX, simply because it’s more Napster-like than Morpheus and much less buggy. More importantly, it’s decentralized and also connects to many OpenNap and Napster protocols. Plus, it may be around a bit longer. Both programs allow the sharing of any file type.

Da serie "tem gente que e' otario mesmo":

Da Cnn de hoje:

"In Rhode Island, the FBI arrested a man who admitted he sent an anthrax letter to a friend as "a joke." Agents were not amused. According to an FBI affidavit, William Sylvia admitted sending a letter to a friend in Lincoln, Rhode Island, that said, "If you weren't killed by the bomb, then you will be killed by the anthrax in this letter." When a white powder fell from the envelope, the individual called 911, and authorities responded.
The affidavit said Sylvia admitted he wrote the letter and enclosed Gold Bond powder. Federal prosecutors charged him Wednesday with knowingly mailing a threatening communication."

Da serie "sinal dos tempos":

"Rock band Anthrax bemoans ``not so cool'' name
MIAMI (Reuters) - Thrash metal rock band Anthrax admits its name is ``not so cool'' in light of the outbreak of the disease in Florida, but the group does not want to change it.
The band, whose albums include ``Spreading the Disease'' and ''The Threat is Real,'' said in a statement posted on its official Web site that the name was chosen 20 years ago because it sounded ``cool, aggressive and nobody knew what it was.''
Now, the band acknowledged, the name symbolizes fear, paranoia and death.
``Before the tragedy of Sept. 11 the only scary thing about Anthrax was our bad hair in the 1980s and the 'Fistful of Metal' album cover,'' it said. ``Suddenly our name is not so cool.''
``We don't want to change the name of the band, not because it would be a pain ... but because we hope no further negative events will happen and it won't be necessary,'' it said.
One person died of anthrax contamination and two other people have been exposed to the disease in Florida in an outbreak this month that authorities are investigating as a criminal action. Following the Sept. 11 attacks on the United States, the incident has sent a wave of concern through a nervous public.
The band said it would post links on its Web site to information on how fans could help Florida victims and protect themselves from the disease."

Antes de morrer

Agora que o mundo parece que vai acabar mesmo, uma pequena lista de coisas que gostaria de fazer antes do apocalipse. Nota1: eu evitei colocar coisas do tipo casar, ter filhos, ser presidente, descobrir a solucao dos problemas do Brasil, etc... que estariam subentendidas se esta fosse uma lista seria. Nota2: A ordem nao tem relevancia, 1 nao e' mais importante do que 2, etc...

1. Pegar onda ou no Hawaii ou na Indonesia (de preferencia, Pipeline; Uluwatu ou Padang Padang). Mas se puder rolar um pico com zero crowd na Australia, Costa Rica ou ate' mesmo no Brasilzao pode ser tambem. So' precisa estar quebrando ondar de revista.

2. Voltar e visitar Porto Alegre. Eu nasci la', mas nem imagino como seja a cidade, ja' que fui embora aos 3 anos pro Rio. Acho que tem uma musica do The Doors que diz: "...tomorrow we will enter the town i was born in...", mas nao tenho certeza. Seria legal poder dizer isso.

3. Ler a "Saga do rio" de Phillip J. Farmer. Sao 4 livros que eu tenho em espanol. Os titulos em ingles sao: "To Your Scattered Bodies Go", "The Fabulous Riverboat", " The Dark Design" e "The Magic Labyrinth". Ja' tentei ler essa quatrologia varias vezes mas nunca consegui passar do terceiro livro. Nao porque seja chato, mas ler 4 livros sobre a mesma coisa e' foda. De qualquer jeito, a historia e' muito boa, uma especie de analogia com o nosso mundo, um dia eu chego la'.

4. Morar na California. Nao e' o melhor lugar do mundo, mas fica perto. Tem onda, tem neve, praia, montanha; tem de tudo. Los Angeles e Sao Francisco sao pontos altos da costa oeste, mas ha varias outras cidades que merecem ser visitadas: Seattle, Portland, San Diego, etc... O unico problema sao os terremotos e a hiperpopulacao que mora la'. Tem que gostar muito de comida mexicana tambem. Enfim, se der pra botar uns 3 ou 4 anos por aquelas bandas entre um tremor e outro, ta' valendo.

5. Andar de moto. Eu tentei uma vez so' e comi asfalto. Nao e' tao facil quanto parece. Logicamente, se tiver que escolher entre ralar minha pele toda num acidente de moto ou nunca tentar, prefiro o meu carro. Mas desde que li "Hell's Angels: A strange and terrible saga" de Hunter S. Thompson fiquei pilhado pra tentar de novo.

6. Assistir a uma final de Copa do Mundo (de preferencia com o Brasil levando o caneco) ou/e a uma final da liga americana de hockey (de preferencia com os Devils levantando a Stanley Cup). Uma coisa normal pra quem assiste futebol/hockey.

7. Esse e' parecido ao 1, mas tambem vale a pena mencionar: fazer snowboard numa estacao muito irada, aqui nos states ou na europa. De preferencia, alguma que tenha uma pista dquelas que voce desce durante 10 minutos ou ate' as pernas cansarem. E com aquela neve fresquinha, que acabou de cair, do tipo que deixa rastro quando voce passa.

8. Aprender a tocar bem um instrumento musical. De preferencia, guitarra (eletrica ou violao), baixo ou bateria. Eu engano algumas coisas na guitarra mas nao sei nada no fundo. Seria bom aprender legal mesmo pra pelo menos poder tirar uma onda direito.

Uma receita mais simples de como ser feliz seria a que meu pai sempre fala: ter um filho, plantar uma arvore e publicar um livro. Ele ja' fez as tres, imagino que fale por experiencia.

Eu confesso que nao vi este filme ainda, mas de acordo com o critico Roger Ebert, parece que nao vale muito a pena nao (ver um pedaco, abaixo). O cara detona uma das mais sinistras criticas sobre o filme, tao sinistra que chega a ser engracado. Esse cara e' muito conhecido como critico de cinema aqui nos states: tem coluna num jornal de Chicago, programa de tv, etc... E' uma boa referencia, mas assim como qualquer critico, tem que ser lido com cuidado. Afinal, nao se pode confiar num cara que nao gostou muito de "Blade Runner".


SERENDIPITY / *1/2

October 5, 2001

BY ROGER EBERT

..."Fate I have no problem with. Leaving themselves in the hands of this screenplay is another matter. It bounces them through so many amazing coincidences and serendipitous parallels and cosmic concordances that Fate is not merely knocking on the door, it has entered with a SWAT team and is banging their heads together and administering poppers.

Jon is played by John Cusack, in what is either a bad career move or temporary insanity. Sara is played by Kate Beckinsale, who is a good actress, but not good enough to play this dumb. Jon and Sara have much in common; both are missing an "h." Consider. They want to be together. They like each other better than the people they are dating. But they toy with their happiness by setting a series of tests. For example: She says they'll get on separate elevators in a hotel and see if they both push the same button. Odds are about 30 to one against it. They do however both push the same button--but do not meet because of a little boy who pushes all the other buttons on Cusack's elevator. I consider this God's way of telling them, "Don't tempt me."

By the time these two people finally get together (if they do--I don't want to give anything away) I was thinking of new tests. What if she puts a personal ad in a paper, and he has to guess which paper? How about dedicating a song to her, and trusting her to be listening to the radio at that moment, in that city? What about throwing a dart at a spinning world globe? I hope this movie never has a sequel, because Jon and Sara are destined to become the most boring married couple in history. For years to come, people at parties will be whispering, "See that couple over there? The Tragers? Jon and Sara? Whatever you do, don't ask them how they met."

Infelizmente, desde o dia 11 de Setembro, muitas bobagens foram escritas no Brasil e no Mundo sobre esse assunto. Inclusive por gente considerada "intelectual". Morando nos states, nao muito longe de NY, e vendo essa bagunca toda, os unicos textos coerentes que consegui encontrar (NA MINHA OPINIAO) na imprensa brasileira foram as de Alberto Dines e Dora Kramer, alem de uma entrevista com um professor de politica brasileiro (apesar do tom tendencioso da introducao e do entrevistador). Seguem abaixo reproducoes tiradas do JB:

--------------------------------------------------------------------

''O terrorista não pensa globalmente''

Se não justificam atentados terroristas como os da terça-feira, os desmandos globais da potência americana no mundo e suas terríveis conseqüências para populações inteiras tampouco servem muito para explicá-los. É o que pensa Alfredo Valladão, professor de Relações Internacionais no Instituto de Estudo Políticos de Paris (Sciences Po), onde é diretor da cátedra Mercosul. Em conversa por telefone de São Paulo, onde esteve esta semana, Valladão diz que o megaatentado tem raízes no conflito entre palestinos e israelenses e na falta de disposição do novo governo americano de dar continuidade às pressões regionais do
anterior. Vivendo há muitos anos na Europa, ele sopesa todos os lados de um problema para fugir do maniqueísmo que enxerga na indignação dos que, sem justificar o terror, consideram que a superpotência
corteja o ódio.

- Ao lado do horror ante os crimes cometidos terça-feira em Nova Iorque e Washington, há também, em setores da opinião mundial, o sentimento de que um ódio e uma deliberação de vingança dessa dimensão
podem ter explicações na dimensão proporcional dos males infligidos pela potência americana a muitos povos há muito tempo: guerras ''cirúrgicas'' ou não com mortes em massa de civis, no Vietnam ou no Iraque,
a miséria alimentada pelas políticas globais capitaneadas pelos interesses do capitalismo americano...

- Não concordo com esta análise. Primeiro, achar que a globalização é imposta pelos Estados Unidos é um erro. É preciso fazer a diferença entre a globalização de fato, que comporta processos financeiros, tecnológicos, e uma ideologia da globalização que alguns setores não só nos Estadodos Unidos mas no mundo inteiro adotam. O processo da globalização não vem só pelos EUA, mas pela Europa, o Japão e até pelo Brasil. Há pequenos grupos extremistas que acham que os EUA o estão impondo, o que não é verdade; eles participam, como os outros, e estão sendo globalizados como os outros. Dentro dos EUA há muitos setores contrários à globalização. Em segundo lugar, não acredito que se deva ver aí um aumento do ódio geral contra os Estados Unidos. Acho perigoso apresentar esses atentados neste quadro, pois seria uma maneira de também criminalizar o movimento antiglobalização. A maioria das pessoas que se manifestaram em Gênova estão horrorizadas com esses atentados.

- Mas não há o menor risco de confundir manifestantes com terroristas...

- Quero ver se na próxima manifestação que houver do tipo Gênova sair um pessoal gritando ''Viva o atentado!'', não sei o que pode acontecer... O que sei é que a incerteza está angustiando muita gente, e pesa
sobre todos os movimentos e países democráticos.

- O senhor disse antes desta conversa que considera os atentados de terça-feira mais ligados ao contexto do Oriente Médio. O que estou querendo dizer é que, pela dimensão nova, parecem refletir com maior ferocidade a vontade de ''fazer os Estados Unidos pagarem'' pelo que fazem globalmente.

- Não concordo. Acho que o que houve está muito mais conectado ao que acontece no Oriente Médio do que a eventuais abusos contidos na globalização, por uma razão simples: isto aconteceu nos Estados Unidos não por causa da presença americana, mas por causa da ausência americana. O que aconteceu no Oriente Médio depois da chegada do Bush ao poder? Sempre houve violência nessa região, mas quem impedia que ela chegasse ao extremo eram os Estados Unidos, com panos quentes e pressões sobre os palestinos e Israel. Bush, sempre apoiando Israel, não quis mais se meter entre os dois adversários. Que aconteceu? A violência local dos dois lados foi a extremos que nunca tinha alcançado, violência sem limites éticos nem militares: quando um F-16 atira num edifício civil, é uma escalada sem limites; quando um sujeito põe granadas na cintura e vai para uma pizzaria matar, é também uma escalada sem limites.

- Mas as principais suspeitas não recaem sobre os extremismos diretamentre ligados à questão palestina.

- Não sei quem cometeu os atentados, mas não acredito que tenha sido um pequeno grupo palestino. Uma ação deste porte necessita uma estrutura extraordinária, provavelmente com ajuda de um Estado. Mas por causa do ódio acumulado no Oriente Médio - ódio que faz com que parte da opinião árabe ache que os responsáveis são os Estados Unidos, por apoiarem Israel - já existe há muito tempo esta vontade de fazer os Estados Unidos pagarem por suas posições na região. Não é de hoje que o Bin Laden está cometendo atentados contra os EUA, e ele representa uma rede muito grande, com apoio de vários Estados ou setores desses Estados. Mas o que aconteceu em Nova Iorque e Washington está muito mais próximo do ódio local e da escalada da violência para limites extremos por causa da ausência dos EUA na
região. O que está na cabeça dos fanáticos e terroristas não são grandes análises globais. Simplesmente eles acham que o inimigo principal é a grande potência, pois é ela que garante o mínimo de
estabilidade que eles querem destruir. O fanático faz um raciocínio local e conclui: o meu inimigo local são os Estados Unidos.

- Um terrorista não tem certos reflexos de um militante pacífico contrário aos rumos absurdos da globalização? Por exemplo: as políticas globais adotadas em grande parte por interesse americano matam
de fome indiretamente milhões de pessoas; a potência americana há pelo menos meio século impõe ao mundo formas inomináveis de violência e não quer nem saber...

- Não aceito esse tipo de paralelo, pois a violência que existe no mundo, a fome, etc., não vem só das grandes potências. Por exemplo: a questão da África não é só culpa do ''colonialismo'', do ''imperialismo'', mas também dos dirigentes africanos, das tribos locais. Além disso, existem nos Estados Unidos movimentos importantes que ''querem saber sim senhor'' e têm muita influência no governo, inclusive os que querem defender os privilégios dos trabalhadores americanos contra as reivindicações dos países mais pobres. Nesse mundo de globalização é bobagem dizer que há de um lado os grupos terroristas odiosos e de outro a superpotência que faz qualquer negócio. Isto é uma caricatura, o mundo não funciona assim, e se começarmos a analisar as coisas dessa maneira vamos para a guerra sem fim, pois a única solução seria mais atentados e retaliações cada vez piores. É o que está acontecendo no Oriente Médio. Sem os americanos a Europa hoje seria nazista ou vítima do totalitarismo comunista. Nos momentos-chave da
história mundial em que estava em jogo o totalitarismo de um lado e a liberdade de outro, os americanos sempre estiveram do lado bom e liderando o combate.Também cometeram barbaridades, como no Vietnam, mas não se pode dizer que tudo que os Estados Unidos fizeram no mundo são coisas negativas.

- Que tipo de reação aos atentados o senhor observou?

- Constato a angústia que o mundo teve com esses ataques, e a entendo de duas maneiras. Primeiro, o medo da retaliação americana, o tipo de processo que isto pode acarretar. A segunda, mais profunda, é que
as pessoas sabem que hoje os Estados Unidos são os únicos capazes de garantir uma certa ordem no mundo, boa ou ruim. Se os Estados Unidos se mostram vulneráveis, todo mundo fica na incerteza e com medo:
se isto pode acontecer com os Estados Unidos, por que não na Europa, por que não no Brasil, por que não em qualquer outro lugar do mundo? Os europeus hoje estão angustiadíssimos, pois estão na primeira linha, muito próximos do Oriente Médio...

- Mas o terrorismo nesta nova escala, já chamado hiperterrorismo, seria imaginável contra um país europeu? Não parece tipicamente antiamericano?.

- Todos nos lembramos das bombas que mataram dezenas e dezenas de pessoas no metrô de Paris nos anos 80. Os Estados Unidos, como primeira potência do mundo, são o alvo sonhado de todo fanático. Mas não vamos esquecer a seita Verdade Suprema no Japão com produtos químicos no metrô, a ETA na Europa...

- Haveria risco de descontrole num novo processo de ataques e retaliações?

- Não, de descontrole não há nenhum risco. Acho que tudo vai depender da investigação. Uma operação com este grau de sofisticação tem que ter um mínimo de apoio de um Estado ou de setores de um Estado. Se por acaso o autor foi o Bin Laden, mesmo se o Afeganistão não contribuiu com dinheiro ou passaportes ou uma estrutura, ele está lá, pode fazer o que quer e montar essa operação. Há portanto a luta contra os grupos terroristas e uma outra contra os Estados que os apóiam. Minha impressão é de que depois desse atentado não há mais terceiras vias nesses assuntos: quem mostrar qualquer tipo de compreensão com relação a terrorismo será considerado, com razão, um inimigo dos Estados Unidos e de todos os países democráticos.

- E dá para prever possíveis conseqüências econômicas?

- Não tenho bola de cristal. Acho que o grande impacto será político, pois desde a queda do Muro de Berlim estávanos todos com a idéia de que mal ou bem o mundo ia se integrar economicamente, as divergências seriam tratadas por negociação, pouco a pouco seriam resolvidos os problemas de anomia. Mas a idéia de uma guerra geral saía do horizonte. Com estes atentados a coisa muda, entramos de novo num mundo onde vai haver o bem e o mal, onde voltaremos a ter um inimigo, que se chamará terrorismo e será um divisor de águas. Neste sentido os Estados Unidos vão exigir de novo solidariedade total dos aliados e amigos. Só que o terrorismo não é um país, não é como a União Soviética. Como se combate o terrorismo? Com inteligência, serviços secretos. Os americanos pedirão aos aliados uma colaboração muito mais forte, uma
integração dos serviços de inteligência sob a sua liderança, o que pode criar certos problemas. Por exemplo: a Europa nos últimos dez anos está discutindo a sua autonomia e uma identidade de defesa dentro da
Otan. Provavelmente durante certo tempo, possivelmente alguns anos, a questão será deixada de lado.

- Haveria um deslocamento da defesa militar tradicional para as ações de inteligência?

- O militar tradicional continuará existindo, pois sempre haverá a possibilidade de Estados ajudarem as redes terroristas. Não estou entre os que acreditam que os americanos vão abandonar o projeto de escudo
antimísseis. Pelo contrário, vão dizer: ''Estão vendo? Se um Estado tivesse um foguete atômico seria pior.'' O que acho é que vão investir muitos recursos na criação de uma rede antiterrorista mundial na qual os
aliados serão chamados a participar inteiramente.

--------------------------------------------------------------------

A culpa é das vítimas (por ALBERTO DINES)

Hora da gramática, inclusive para baixar a pressão. O simplismo político que antecedeu a Terça Negra parece que não foi interrompido depois da carnificina. Está intacto e ileso, fumegando ressentimentos, pronto para
inflamar iras sagradas e santas indignações. De forma cabal, a maioria das lideranças árabes ou islâmicas solidarizaram-se com as famílias das vítimas ou com o povo americano. Sem atenuações ou justificativas. Foram tão feridas pelo terrorismo como os assassinados. Fidel Castro, tão agredido pela arrogância norte-americana há tanto tempo, também foi inequívoco na solidariedade. Disse o que sentia, ponto final.

Mas na retórica da nossa decantada sociedade cordial, eivada de vírgulas e desvios, foi inserido como recurso atenuante uma pequena partícula usualmente destinada a ligar partes da frase. Disfarçada como
pausa entre duas idéias, tem função deletéria, desagregadora. Sem ao menos sensibilizar-se pela morte de tantos brasileiros, alguns dos breves e formais lamentos pela catástrofe foram seguidos de um
perturbador e insultuoso porém.

Na inocente conjunção revela-se o vulcão de rancor ainda não sossegado, atalhado ou purgado pela sangueira da semana passada. Aqui entra a gramática para lembrar coisas para as quais não atentamos ao
usar o idioma. Conjunções servem para juntar orações: quando aditivas funcionam como reforço - caso do teimoso e - quando adversativas estabelecem o contraste entre os respectivos sentidos. Se alguém
apresenta condolências e, logo em seguida, acrescenta algum contudo, todavia ou porém está na realidade dizendo ''meus pêsames'' negando-o logo depois com um ''bem feito''.

O ''show'' político apresentado pelo PT na televisão nesta quinta-feira foi perfeito em todos os sentidos, Inclusive na menção aos atentados terroristas: nem mas nem meio mas. O repúdio à violência foi breve, claro,
e o pesar, sincero. Mas o PT é um partido que se prepara para exercer o poder, tem condições de extirpar emoções, escolher palavras que as expressem e, sobretudo, evitar as armadilhas do fraseado. Tem
condições, sobretudo, de imunizar-se contra o veneno das ambigüidades do discurso.

Esta consternação não foi compartilhada pela maioria dos militantes ou associados que desfilaram pelas páginas dos jornais fumegando raivas e cólera, claramente satisfeitos com o ajuste de contas exibido
de forma tão espetacular pela TV.

Rapidamente lastimados, os seis mil desaparecidos - inclusive os 17 brasileiros - foram rapidamente comparados aos mortos em Hiroshima, Nagasaki, Dresden, Hanói, Chile e aos quais se acrescentaram as massas de famintos da África e as legiões de miseráveis na América Latina. Balançando entre a justificativa e o justiçamento, com a decisiva ajuda dos poréns, a cruel aritmética vindicativa ilustra um relativismo moral do
qual certas esquerdas - ou pseudo-esquerdas - ainda não conseguiram livrar-se. E tão cedo não se livrarão enquanto continuarem intoxicadas pelo dogma de que os fins podem justificar os meios.

Deste atordoamento espiritual não escapam figuras consagradas nos certames internacionais: premiados com o Nobel da Paz e da Literatura, catedráticos e luminares em todas as ciências e saberes, racionalistas e estetas, marxistas e aristocratas. Historiadores treinados para olhar a humanidade com a perspectiva dos séculos e jornalistas habituados a interpretar imediatamente seus espasmos, entregaram-se ao amok desencadeado pelo terror. Até banqueiros tão cautelosos nas emoções e aplicações tiraram dos armários os estandartes de cruzados.

Incapazes de se horrorizar ou entregar-se à dor, portanto incapazes de se humanizar pelo sofrimento e pela solidariedade, os fogosos arautos do ''estamos quites'' estão detonando todas as pontes que conduzem
ao diálogo e à tolerância. A xenofobia que só agora descobriram já pulsava há muito nos seus pronunciamentos totalizantes e totalitários, na forma de dividir o mundo entre os que merecem compaixão e os
que merecem a paixão condenatória.

George W. Bush é a pessoa menos indicada para conduzir os EUA neste momento. Disso não há menor dúvida: todas as suas manifestações (a começar pelo discurso numa escola na Flórida na manhã dos atentados e terminando dez dias depois no discurso ao Congresso em Washington) escancaram o despreparo, o vazio intelectual e uma psique que só sabe manifestar-se através de lugares-comuns.

A inconfortável constatação não pode nos conduzir a um alinhamento com o fanatismo, o terrorismo ou com estas cínicas invocações destinadas a minimizar, desculpar ou justificar a barbárie cometida na Terça Negra.

Nas avaliações ora em curso está sendo esquecido um dado elementar: os atentados não foram acompanhados de manifestos, ultimatos, condições ou exigências. A ausência de proclamações ou autoria indica uma guerra indiscriminada contra todos, contra a humanidade. Os mandantes do crime não são de esquerda, sequer progressistas. Também não são agentes do capitalismo selvagem ou revolucionários, reformistas, ecologistas, terceiromundistas ou anti-globalização. Não querem um Estado forte ou mínimo. Não querem Estados, leis, códigos, normas de convivência ou respeito. Além de matar indiscriminadamente estão empenhados em semear ódios, acender fogueiras, exacerbar suspeitas, inflamar vinganças, cercear qualquer possibilidade de entendimento, aproximação ou tolerância.

Ao manifestar um pesar com meia boca ou da boca para a fora, os lúcidos comentadores com suas conjunções adversativas e seu relativismo moral estão apenas avalizando a violência como linguagem política.

Nas realidade, estão condenando as vítimas como as únicas culpadas pelo que aconteceu.


--------------------------------------------------------------------

A intolerância dos bem-pensantes (por Dora Kramer)

Agora que a guerra vai começar, aumentará bem a conta a ser paga pelos Estados Unidos nas bocas e mentes dos bem-pensantes que consideram o antiamericanismo argumento indispensável à boa formulação de suas análises. Sendo a vítima rica, poderosa e dona de currículo com máculas do passado, aplica-se a ela a norma rodriguiana pela qual sabe porque apanha e, portanto, merece a agressão. Tal pensamento é, no conteúdo, igual àquele, segundo o qual aos atentados de 11 de setembro deve corresponder a extinção do mundo árabe. Um se manifesta em desabrida truculência, enquanto o outro se disfarça num suposto equilíbrio em que a condenação do terrorismo se faz acompanhar de manifestações de intolerância, não apenas aos governos e ao país em geral, mas também ao modo de ser de cada cidadão norte-americano em particular.

Como se 6.000 pessoas mortas, a alma de uma nação massacrada e a ameaça ao mundo inteiro - incluindo aí também o Oriente - fosse nada diante do antiamericanismo irracional, quase obrigatório ao
exercício de certa rebeldia sem causa, sempre à caça de uma dicotomia na qual possa se alistar. Ainda que do alto do usufruto de todas as facilidades do mundo moderno e a léguas de distância daquele outro mundo de povos cujas crenças e sofrimentos são instrumentalizados por redes de destruição que não incluem a negociação diplomática em seu cardápio de atuação.

Em magistral artigo publicado no Estado de S. Paulo no fim de semana, Bryan Appleyard, do inglês Sunday Times, examina a questão nominando os autores da gratuita execração aos Estados Unidos - neste momento, uma postura no mínimo de mau gosto - de ''as classes dos tagarelas''.

Appleyard relaciona inúmeras benfeitorias dos Estados Unidos à Humanidade, entre elas a salvação da Europa da barbárie de duas guerras mundiais e a reconstrução do continente após a última delas, mas aqui vale a pena reproduzir um trecho em que o jornalista busca detectar as origens dessa confusão mental que, a se perpetrar sem freios, caminha célere para transformar em vítima o agressor.

Escreve Bryan Appleyard: ''Com o fim dos confrontos da guerra fria, os movimentos anticapitalismo e antiglobalização abandonaram as ansiedades potencialmente racionais, culturais e ambientais em
favor de um monstruoso pacote aleatório de execração antiamericana. E, é claro, o Oriente Médio parecia fornecer um caso claro de superpotência arrogante e valentona perseguindo os pobres.''

E aí, o jornalista entra na subjetividade simples e precisa que pauta a deselegância intolerante dos bem-pensantes: ''A idéia do valentão encaixa-se claramente numa das mais grotescamente duradouras de
todas as crenças antiamericanas: que eles são todos ianques burros, o que é um desvario tanto da direita quanto da esquerda.'' Ele lembra grandes expressões da cultura (música, cinema, literatura) mundial nascidas
nos Estados Unidos e aponta que há pelo menos 30 universidades americanas às quais as européias ''teriam de lutar muito para se equiparar''.

Apesar disso, continua, ''a idéia era que os Estados Unidos eram um grande e desajeitado trapalhão e nós (europeus), os grandes e refinadíssimos pensadores''. Segundo esse pensamento, destrinchado por Appleyard, ''os tagarelas'' consideram os americanos ingênuos e, por isso, por sua triste inocência, fazem coisas terríveis. Podemos concluir com um trecho do artigo que não finaliza o texto, mas resume bastante bem a simplificação do ódio à América por parte daqueles que nenhuma razão objetiva - complexo de inferioridade é subjetivo - tem para tal: ''As razões disso são óbvias. Queremos que o valentão seja bronco pela mesmo razão que queremos que a bela modelo seja bronca. Não podemos suportar a possibilidade de alguém ter força ou beleza e também cérebro.''

Da serie: "Enquanto isso, no Brasil":

JB de hoje:

"Camela rouba a cena na benção aos animais"

"Uma camela afegã de nome Max roubou a cena ontem na Igreja de São Francisco de Assis, no Rio Comprido, na tradicional bênção que acontece na data dedicada ao santo, e que também é o Dia Mundial dos Animais. Nascida no Circo Beto Carrero World, onde vive há 12 anos, Max é descendente de animais do Afeganistão e, segundo seus tratadores, a mais dócil entre os cinco camelos do circo. O animal ganhou a benção do frei Eli Everson e chamou a atenção entre os bichos de estimação - a maioria cães - levados pelos fiéis.
Frei Eli explicou que a bênção aos animais não significa que São Francisco de Assis seja o padroeiro dos bichos. ''São Francisco sempre lutou pelo bem de todos os seres'', disse. O religioso confessou ter ficado surpreso com a experiência, e riu ao saber a procedência do animal. Alguns fiéis fazem promessas quando seus bichinhos adoecem, e buscam uma graça na igreja. ''Ano passado trouxe o Scooby, que estava quase morrendo. Fiz uma promessa e ele ficou bom. Hoje vim para agradecer'', contou a aposentada Denise Almeida, 65, sobre seu basset round. No dia dedicado aos animais, teve sorte quem apostou no carneiro no sorteio das 14h do jogo do bicho, ou no leão, na extração das 18h. O camelo - que tanto sucesso fez na igreja - só apareceu no terceiro prêmio, às 14h."

Nova banda com algumas musiquinhas: The Strokes. Abaixo segue um review do JB de hoje:

"Mais do que tudo, a banda chama a atenção pela pureza com que toca suas boas canções, mas não traz nada de novo ou original. Suas músicas têm quase que exclusivamente como influência o rock de pré-punks americanos como Velvet Underground, Stooges e Television. É puro som retrô de garagem, com um toque romântico. O conjunto funciona bem, com um vocalista talentoso (Julian Casablancas, compositor de todas as músicas), guitarristas entrosados (Nick Valensi e Albert Hammond Jr.) e um baterista básico (o brasileiro Fab Moretti). Músicas como The modern age, Barely legal e Last night não conseguem passar incólumes no ouvido - mas se vão se tornar clássicos do rock, só a cigana pode dizer."

Da serie: "Enquanto isso, no Brasil":

JB de hoje:

Jibóia come três cachorrinhos

Filhotes eram de uma cadela vira-latas que freqüentava uma casa no Joá

''Coitadinha de mim, que gostava tanto das cachorrinhas'', exclamou a empregada doméstica Neilda Luzia da Costa, 35 anos, que trabalha em uma casa na Estrada do Joá onde foi encontrada uma jibóia de aproximadamente três metros, no início da tarde de ontem. Com o surgimento da jibóia, desapareceram três cachorros. Especificamente, três filhotes de uma vira-latas que ''freqüentava'' o quintal da casa no Joá. ''Levei um susto quando vi a cachorra latindo sem parar para a jibóia. Foi aí que vi que os cachorros tinha desaparecido''.
Os caseiros foram ver o que estava acontecendo. ''Ela dá alerta de tudo. Ela vinha, sumia, mas sempre voltava. Ela já teve ninhada há uns três meses. Desta vez nasceram quatro. Três sumiram''. Ao perceberem a presença da jibóia, os caseiros chamaram o Corpo de Bombeiros. Oito homens ajudaram na captura da cobra, que foi levada para o Zoológico de Niterói. O medo de que apareçam outras cobras no local perturbam os moradores. ''Aqui é uma floresta. Nunca vi uma jibóia dando bobeira por aí, mas já que apareceu esta, pode ser que pinte um filhote'', disse Neilda. A cobra de três metros de comprimento foi capturada por bombeiros e levada para o zôo. As jibóias são cobras carnívoras, que se alimentam em geral de pequenos mamíferos, mortos por asfixia, já que ela não é venenosa.

Comprei o ultimo de Kingsbury Manx, uma grande banda de North Carolina. O som lembra as musicas mais calmas do Pink Floyd (tipo Ummagumma/Meddle/Obscured by Clouds), de melodias bem suaves. Eu vi um show dessa banda abrindo pro Stephen Malkmus (ex-Pavement) e gostei bastante, apesar do estilo despojado no palco (parecia ate' sarau de colegio). O novo se chama "Let you down", e as melhores sao a faixa titulo e "rustic stairs". Este e' um pouco mais parado que o disco anterior "Kingsbury Manx" (com as classicas "Regular Hands", "How Cruel" e "Fanfare"), mas mesmo assim vale a pena.

Musicas do dia 11 de Setembro:

Duas do The Booda Velvets: "Headrush" e "Salome's wish"

Os 10 mais discos do Pink Floyd (que eu tenho):

1. More
2. Dark Side of the Moon
2. Saurceful of Secrets
3. Piper at the Gates of Dawn
4. Atom Heart Mother
5. Wish you were here
6. The Wall
7. Relics
8. Ummagumma
9. Meddle
10. Obscured by Clouds
11. Animals
12. Final Cut
13. Delicate Sound of Thunder
14. Division Bell

Como todas, essa lista muda muito, portanto, essa e' a versao mais atualizada.

Algumas das minhas frases preferidas:

"Fortune favours the brave."
"Blood is thicker than water."
"If it doesn't kill you, it will make you stronger."
"Time is an excellent teacher, but it kills all of its students."
"It is better to keep your mouth shut and make people think
that you are stupid, than open it and make people sure you
are stupid." - Mark Twain

assim que lembrar, vem mais por ai'...

Lista de shows que vi ate' hoje (comecando pelo melhor, etc...):

1. Beck na George Mason University, Virginia 2000
2. Echo & The Bunnymen/Tom Tom Club/The Rosenbergs no 9:30 Club, Washington 2001
3. Ramones na Rolling Stone, Italia, 1992 ou 93 (primeiro show que vi na vida)
4. Rage Against the Machine/Tool/Fishbone, na Italia 1993
5. Stephen Malkmus and the Jicks/Kingsbury Manx no 9:30 Club, Washington 2001
6. Elastica, no Wedgewood Rooms, Portsmouth, UK 93 ou 94
7. Bad Brains, na Italia, 1993
8. The Fall, em Londres, 95 ou 96
9. Yo la Tengo, Charlottesville, Virginia, 2000
10. The Doors cover, Londres 95
11. Australian Pink Floyd (cover), Londres 95

Eu tenho certeza que assisti outros, que nao consigo lembrar agora...